Бесплатные консультации юриста онлайн

Задайте вопрос бесплатно!


Акт проверки

Имею ли я право отказаться от подписи документов, т.к. не работаю руководителем государственного учреждения более 2-х месяцев…

Вопрос юристу:

Добрый день! Я работала руководителем государственного учреждения. Два месяца назад была уволена по собственному желанию. После моего увольнения вышестоящей организацией была проведена сплошная проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения. В результате были обнаружены не подписанные бухгалтерские (финансовые) документы. Нецелевого использования финансовых средств нет. Все это зафиксировано актом проверки. Все это я знаю со слов главного бухгалтера. Акта проверки я не видела. Сейчас меня заставляют подписать не подписанные документы. Но я уже не работаю уже более 2-х месяцев. Увольнение было не из приятных, оно было по принуждению. Поэтому, я не соглашаюсь подписывать документы, не исключаю возможности подтасоки документов, в которых будут нарушения.

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Вы имеете полное право ничего не подписывать Более того, этого делать ни в коем случае нельзя, тк это впоследстии может обренуться для вас очень отрицательно .

Если вы уволены,тот вам не обязаны выдавать акта., но ознакомить могут.Удачи
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Уважаемая, Оксана! В ответ на Вашу благодарность за ответ: по-моему мнению один из путей реабилитации в глазах общественности- заявление в прокуратуру о принуждение к подписанию фиктивных документов ( раз они Вами ранее не были подписаны- значить их не было, т.к. без Вашей подписи они не должны были исполняться, а если по ним произведены действия, то за это ответственен тот кто это сделал без Вашего распоряжения.) не идите на поводу у бывших подчиненных- каждый должен отвечать за свои действия или бездействия самостоятельно!!! У Вас яркий пример пропадания "друзей" при неприятностях! Рекомендую обратиться с заявлением в прокуратуру…..воевать так воевать….укажите факты принуждения к увольнению….незаконных распоряжений со стороны главы и.т.д. НАПАДАЙТЕ!!! а не оправдывайтесь…..если есть точные факты незаконных действий со стороны вышестоящих органов сдавайте их прокуратуре….каждый должен ответить за себя…..
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
А зачем Вам акт проверки? Если есть к Вам претензии по материальной ответственности и Вы заключали договор о полной мат ответственности, то проверку должны проводить при Вашем участии… а так- вы уволились и забудьте об этом учреждении..тем более при таких обстоятельствах! НИ ПОДПИСЫВАЙТЕ НИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ!!!! ПОДСТАВЯТ!!!!
———————————————————————

По моей жалобе на неправомерные действия врачей Минздравом обл, была проведена проверка, мне выдали Акт проверки, я была…

Вопрос юристу:

По моей жалобе на неправомерные действия врачей Минздравом обл, была проведена проверка, мне выдали Акт проверки, я была очень расстроена и когда мне сказали подписать бумагу о том что я получила Акт проверки я подписала не прочитав текст (я понимаю что мной был подписан отказ от претензий) Это было 4 дня назад. Помогите! Что теперь можно сделать?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Обращайтесь в суд.
———————————————————————

После акта проверки сделали мы сделали свои письменные возражения. ПФ угрожает тем, что натравит на нас и ОБЭП, и налоговую…

Вопрос юристу:

После акта проверки сделали мы сделали свои письменные возражения. ПФ угрожает тем, что натравит на нас и ОБЭП, и налоговую и прочие фискальные органы, если не согласимся с их решением.

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Добрый день. Все зависит от Вашего настроя. Если пойдете до конца — в судебном порядке можно разрешить ситуацию. Если не хотите ссориться с фискальными органами — тогда над соглашаться.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Настаивайте на своем и напишите жалобу на имя руководителя отделения ПФР на того сотрудника, который Вам угрожал.
———————————————————————

Контролеры горгаза при проверке сорвали пломбу и теперь требуют оплатить произведенный перерасчет на основании акта проверки…

Вопрос юристу:

Контролеры горгаза при проверке сорвали пломбу и теперь требуют оплатить произведенный перерасчет на основании акта проверки газового оборудования. Мои действия по оплате ?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
вам нужно было перед подписанием акта указать в нем что пломба была повреждена контролерами.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста, при прокурорской проверки Акт проверки не составляется?…

Вопрос юристу:

Подскажите пожалуйста, при прокурорской проверки Акт проверки не составляется?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Галина должен составляться.
———————————————————————

26 сентября 2014 г. контроллером была проведена проверка электросчетчика. По окончанию был составлен акт «акт проверки

Вопрос юристу:

Здравствуйте. 26 сентября 2014 г. контроллером была проведена проверкаэлектросчетчика. По окончанию был составлен акт «акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии». По результатам проверки было рекомендовано в срок до 26.10.2014 г. перенести электросчетчик в электрощитовую (в данный момент находиться в тамбуре) согласно ПУЭ. Естественно ямы этого не сделала, так как это ни к чему и согласно тем же ПУЭ, в тамбуре электросчетчику прекрасно живется. Но теперь пришли квитанции, не с показаниями (переданными им), а по среднему, по 350 кВт. В абонентском отделе сказали, что электросчетчик снят, на основании того акта. Хотя в том же акте указано, что счетчик всего лишь проверен. Как теперь быть?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Здравствуйте! Не стоит вовсе переживать, самое главное прибор работает. Переносить также не обязательно.
———————————————————————

Через какое время выносится Предписание после составления Акта проверки?…

Вопрос юристу:

Через какое время выносится Предписание после составления Акта проверки?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Здравствуйте, Анатолий Николаевич!

В течении 30 дней с момента регистрации письма. Удачи.
———————————————————————

Через неделю мне прислали письмо с актом проверки и постановлением о штрафе 3000р….

Вопрос юристу:

Ко мне пришли с плановой проверкой минлесхоз. уведомления о проверке я не получал.я отказался от подписи в протоколе. через неделю мне прислали письмо с актом проверки и постановлением о штрафе 3000р.что мне делать?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Обжаловать в суд, если платить не хотите
———————————————————————

Должны ли подписывать акты проверки, если не согласны с написанным в акте?…

Вопрос юристу:

Должны ли подписывать акты проверки, если не согласны с написанным в акте?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
В акте распишитесь и укажите с чем конкретно вы не согласны
———————————————————————

Проведена проверка составлен акт проверки счетчика учета эл. энергии гарантирующим поставщиком совместно с сетевой компанией…

Вопрос юристу:

Проведена проверка составлен акт проверки счетчика учета эл. энергии гарантирующим поставщиком совместно с сетевой компанией, не смотря на разницу показаний расчетного и контрольного счетчика акт имеет вывод счетчик исправен Пробовал обжаловать решение по ст 198 апк , я и.п. не прошло. основание иска я знаю — пост442 ….. Не могу понять на какую норму сослаться обжалуя решение счетчик исправен

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
к адвокату обратитесь на консультацию со всеми документами.
———————————————————————

Подскажите пожалуйста,имеет ли право руководитель не подписывать акт проверки,если он вообще с ним не согласен?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,имеет ли право руководитель не подписывать акт проверки,если он вообще с ним не согласен?(не исправить и подписать исправленный,а вообще не подписывать)

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
подписав акт, вы подтверждаете факт ознакомления, а не согласие с содержанием. потребуйте копию и своевременно обратитесь к адвокату.

в акте есть графа о заявлениях и возражениях. в ней следует прописать, что возражения будут приобщены в письменной форме
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Добрый день, вы не указали про какую проверку идет речь, но по сути это не важно, т.к. в законе нет требования обязательной подписи акта проверяющего органа.

При выездной проверке руководитель имеет право отказаться от подписи о чем делается отметка в акте и акт направляется по почте заказным письмом. Руководитель имеет право представить свои возражения к акту (ст. 100 п. 5 — 6 НК РФ)
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Акт проверки руководитель обязан подписать, но вправе направить свои возражения по акту.
———————————————————————

Могу ли я привлечь организацию к ответственности за оформление акта проверки качества задним числом?…

Вопрос юристу:

Организация, к которой обратился с тербованием починить товар по гарантии, оформила акт проверки качества задним числом. свидетелей нет, на руках есть только акт првоерки качеств, который, я уверен, был оформлен задним числом. товар находится у организации на руках до сих пор. могу ли я привлечь организацию к ответственности за оформление акта проверки качества задним числом?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Для этого необходима экспертиза документа, чтобы установить когда был составлен акт проверки качества…За такой экспертизой Вы можете обратиться в любое экспертное учреждение занимающееся экспертизами такого рода…После этого можно обращаться с претензией, а далее, в суд !
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
И как Вы это докажете ??? Допустим, назначат по Вашей инициативе экспертизу давности составления документов… Стоимость которой в разы превышает стоимость "ВАШЕГО ТОВАРА" (стесняюсь спросить о важности столь стратегического продукта)… Ничего она не даст…. Спектральный анализ будет эффективен при разбеге на десятки лет !!! Так что, не занимайтесь ерундой ! Можете конечно покапать во всевозможные инстанции на эту организацию… А так, Увы….
———————————————————————

акт проверки жилищных условий…

Вопрос юристу:

Я с моим сыном 2012 г. рождения хочу участвовать в программе Молодой семье доступное жильё. Я прописана в частном доме пл. 30 кв. м. Собственница моя бабушка. Также в доме прописаны еще 5 чел.( мои родители, несовершеннолетние брат и сестра, также брат моего отца) По факту в доме проживает только собственница со своей подругой.

Мой сын прописан в квартире своего отца(моего бывшего мужа). Квартира двухкомнатная, комнаты несмежные. Площадь 47 кв.м. 4 собственника в равных долях(бывший муж, его мать, несовершеннолетние сестра и дочь). собственники прописаны в данной квартире.

По факту я с сыном проживаем в данной квартире вместе с бывшим мужем(другие прописанные в данной квартире не проживают).

Комиссия из жилкомитета должна составить акт проверки жилищных условий. Может ли она признать данные жилищные условия удовлетворительными и отказать мне в признании нуждающейся в улучшении жил. условий?У меня и сына нет никакого жилья в собственности. Привести комиссию в дом где я прописана невозможно т.к. бабушка обязательно скажет, что я в ёе доме никогда фактически не проживала. Могу ли я создать видимость проживания в квартире других собственников или Комиссия ,при составлении акта, опрашивает соседей?

Может ли комиссия усомнится в том, что мы с бывшим мужем не ведем общего хозяйства(он нигде не работает, сидит с сыном)

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Отвечаю на письмо.

Учетная норма в Волжском 11 кв.м (Городское положение Волжской городской Думы Волгоградской области от 11 мая 2011 г. N 141-ВГД). Поскольку в письме Вы указали, что в квартире зарегистрировано 5 человек, то можно сделать вывод, что там на одного человека приходится 47/5=9,4 кв.м. В Доме на Вашу долю приходится 30/5=6м. Получается, что у Вас менее учетной нормы на одного члена семьи и Вас могли бы признать нуждающейся в жилье. Но "семья — лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство" (Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"). Поэтому могут отказать из-за того, что Вы не зарегистрированы совместно с ребенком.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Постановление Правительства РФ от 13 мая 2006 г. N 285 утвердило Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 — 2010 годы", где указано:

"…5. Участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям:

б) признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил;

6. Применительно к настоящим Правилам под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма…."

Жилищный кодекс РФ

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях):

2) являющиеся … членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы

2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Поскольку Вы и Ваш сын зарегистрированы в разных жилых помещения при определении уровня обеспеченности Вашей семьи жильем будет учитываться и дом, где Вы зарегистрированы и указанная квартира. При этом из-за отсутствия информации о площади квартиры, в которой проживает Ваш сын и количестве зарегистрированных в ней лиц, дать ответ о возможности признания Вас нуждающейся в жилье представляется затруднительным.
———————————————————————

Можно ли уволить беременного сотрудника по акту проверки с грубыми нарушениями…

Вопрос юристу:

Можно ли уволить беременного сотрудника по акту проверки с грубыми нарушениями

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Увольнение беременных не допускается,кроме случая ликвидации организации
———————————————————————

Помогите разобраться в следующем вопросе: можно ли написать замечание (несогласие) к акту проверки?…

Вопрос юристу:

Доброго времени суток! Помогите разобраться в следующем вопросе: можно ли написать замечание (несогласие) к акту проверки? И какой нормой это регулируется? Не могу найти норму права, где бы указывалось о возможности написания несогласия к акту проверки.

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Здравствуйте, сожалению из Вашего вопроса не ясно о каком акте проверки и какого органа идет речь. По общему правилу, акт проверки составляется в присутствии лица, в отношении которого идет такая проверка. В бланках акта любых органов имеется место для замечаний и комментариев всех лиц, участвующих в проверке
———————————————————————

Актом проверки обнаружены излишне начисленные отпускные какой порядок возмещения…

Вопрос юристу:

Актом проверки обнаружены излишне начисленные отпускные какой порядок возмещения

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
1. Предлагаете ВЕРНУТЬ.

2. не возвращает — иск в суд.

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Заступил недавно на должность руководителя муниципального учреждения и сразу столкнулся с актом проверки за отчетный год…

Вопрос юристу:

Заступил недавно на должность руководителя муниципального учреждения и сразу столкнулся с актом проверки за отчетный год. Выяснилось, что главным бухгалтером в течение года неправильно начислялась заработная плата работникам, причем в сторону увеличения, набежала кругленькая сумма. Понимаю, что вернуть эти деньги с работников невозможно, а предпринимать какие-то действия в отношении бухгалтера необходимо. Как мне поступить?

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Проводите расследование, поскольку ст. 233 ТК РФ указывает: "Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба".

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Вы не пишите муниципальное учреждение — это бюджетное учреждение или нет.

Если бюджетное, тогда ответственность наступает в соответствии с Бюджетном кодексом. За не целевое использование бюджетных денег можно привлечь к ответственности не только главного бухгалтера, но и бывшего руководителя. Тогда пишите заявление в прокуратуру.

Если не бюджетное, тогда получите объяснительную от главного бухгалтера и привлекайте к дисциплинарной ответственности и Вам решать нужен такой главный бухгалтер Вам или не нужен.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев, когда заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом; органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; произошла счетная ошибка.

Получается, что работодатель вправе произвести удержание из заработной платы сотрудника в случае излишней выплаты сумм вследствие счетной ошибки. Причем работодатель должен сделать это не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания (ст. 137 ТК РФ). Для удержания из зарплаты в досудебном порядке излишне выплаченных сумм вследствие счетной ошибки работодателю необходимо уведомить сотрудников и получить их согласие. Если согласия работника на удержание излишне выплаченных ему сумм получено не было, работодатель иначе как в судебном порядке не имеет права взыскать с работника излишне выплаченную денежную сумму.

Итоги для работодателей весьма неутешительные. Получается, что излишне выплаченную зарплату и приравненные к ней платежи при отказе вернуть их в добровольном порядке можно взыскать с работников через суд только в случае счетной ошибки.

Если трактовать термин "счетная ошибка" исключительно как арифметическую ошибку, это может свести количество случаев применения соответствующей нормы к минимуму, поскольку ошибки, вызывающие перечисление излишних средств работникам, будут восприниматься, например, как опечатки или технические ошибки, но не счетные.

Но следует помнить, что в настоящее время начисление зарплат и других платежей делается не вручную, а с использованием специальных компьютерных программ. А любая техника может давать сбои. Об этом работодатели должны знать и делать соответствующие выводы. Сбои в программном обеспечении надо подтверждать соответствующими доказательствами, например актами комиссионного технического заключения, пояснительными записками, заключениями специалистов и т.п.

И конечно, нужно более внимательно относиться к оформлению документов, являющихся основанием для начисления заработной платы своим работникам.

Согласно ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда п. 1 указанной статьи предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. Причем ст. 5.27 КоАП РФ штраф предусмотрен на должностных лиц (понятие должностного лица дано в ст. 2.4 КоАП РФ), т.е. оштрафовать могут руководителя, главного бухгалтера, начальника отдела кадров. Например, начальник отдела кадров будет привлечен к ответственности за неправильное ведение кадрового учета; главного бухгалтера оштрафуют при неправильном начислении оплаты труда работникам.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Для того, чтобы предпринять меры к гл. бух. необходимо в первую очередь ее вина в происшедшем. Как руководитель учреждения назначьте официальную проверку (ревизию). По ее результатам будет официальный документ, который: во-первых, выявит какие именно были нарушения, во-вторых, выявит причины происшествия (виновные действия сотрудников, халатность или что-то другое), в-третьих, позволит выявить виновного. После этого можно будет принимать решение, к кому и какие меры принимать.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
требуйте объяснения от бух-ра, ревизию в данном случае не проводят и решайте вопрос на уровне дир-ра ка наказывать
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
По ТК РФ бухгалтер не несет полную материальную ответвеностьИздайте приказ о взыскании с него среднемесячной зарплаты в счет погашения ущерба и накажите дисциплинарно.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Привлеките его к дисциплинарной ответственности (ст. 192, 193 ТК РФ). Можете также привлечь к материальной ответственности в соответствии с главой 39 ТК РФ
———————————————————————

магазин отказывается делать экспертизу ссылаясь на акт проверки качества продавцом…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! В магазине М.видео я приобрела микроволновку за 2550р. Через 7 месяцев она временами(уточняю временами не постоянно) очень слабо греет пищу(время увеличивается на 4 6 раз, и сильно нагревает посуду(раньше этого не было).Я позвонила по гарантийному талону в ремонтную службу где мне сказали что не обслуживают эту модель. Я привезла печь в магазин,ее проверили в течении 30 минут сказали все в норме(и для успокоения мне самой за свои деньги пройти экспертизу),я не согласилась оставила печь до вечера,вечером позвонили и тоже самое.Я приехала на следующий день с претензией о замене товара, ее мне подписали и выдали акт проверки товара продавцом( дефект не выявлен).Прошло 11 дней мне никто не ответил.Сама составляю заявление в суд, так как денег на адвоката нет(одна воспитываю двоих детей ,младший болен,живем на пенсию и пособие по уходу),боюсь вдруг дефекта не найдут еще и судебную экспертизу заставят оплатить.Пожалуйста ответе как быть и как правильно составить иск в суд (если не трудно,я понимаю за все надо платить) Спасибо!

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
по скольку вы обращаетесь в суд то у вас есть права и главное обязанности, на ваш вопрос ответит ГПК РФ:

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вы требуете от продавца исполнить обязательства по договору купли продажи. мотивируете свое требование не качественностью товара. стало быть вы обязаны доказать. что товар не соответствует качеству, доказать это возможно проведя товарную экспертизу.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На беседе или на процедуре предварительного слушания дела по вашему вопросу, суд задаст вопрос о проведении экспертизы, если решение суда будет в вашу пользу, то у вас будет право взыскать с ответчика все судебные расходы. включая расходы на представителя и т.д……
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
телефон 8(903)932-52-91

Центр Судебных Экспертиз — г.Бийск, Алтайского края

Звоните и узнавайте

По моей информации срок от 10 дней, стоимость от 7 тыс
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Составление подобного рода исковых заявлений очень кропотливый труд и от правильности зависит весь дальнейший процесс!

К сожалению без экспертизы товара Вам не обойтись!

Вот Вам мой образец иска, реального дела:

В Какой суд

адрес

Истец:

проживающий по адресу:

тел.

Ответчик:

адрес

тел.

Третьи лица: Территориальный отдел

Управления Федеральной службы по надзору

в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

по вашей области или городу

адрес

тел.

Управление Федеральной службы по надзору

в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

по области или городу

Отдел защиты прав потребителей

адрес

тел.

Прокуратура Области

Управление ИФНС по области

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(о расторжении договора купли-продажи

и взыскании уплаченной суммы)

Описываете когда, что и за сколько приобрели, что подтверждается товарным чеком (приложение 1).

В купленном товаре обнаружены следующие недостатки: описываете недостатки.

Описываете когда обратились к ответчику с претензией (приложение 2), поскольку считаю, что мне был продан некачественный товар, где потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Что было получено в ответ и когда (приложение 3).

В связи с тем, что из ответа ответчика не усматриваются конкретных действий по добровольному урегулированию возникших противоречий связанных с возвратом уплаченной за товар денежной суммы по поводу проданного некачественного товара, а передача товара на экспертизу ответчику – продавцу предусматривает не только отсутствия возврата денежных средств, но и предоставление аналогичного товара на замену в период проведения экспертизы, т.е. ни денег, ни товара, мной было принято решение о самостоятельном проведении экспертизы товара, что и явилось поводом обращения в экспертное учреждение, описываете какое и где расположенное, результатом которой послужило заключение специалиста о качестве товара его номер и дату (приложение 5).

Поскольку в соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчик должен был выполнить мое требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы в 10-дневный срок, то в соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за просрочку выполнения требования о возврате денежных средств ответчик должен выплатить неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки.

Действиями ответчика мне был причинен материальный ущерб, который выражается:

1. Стоимость проведения экспертизы – указываете цену, что подтверждается квитанцией об оплате (приложение 6);

2. Затраты на дорогу в связи с разъездами (экспертиза) – указываете цену, что подтверждается чеком (приложение 7);

Действиями ответчика мне был причинен моральный вред, который выражается:

1. В силу того, что товаром не могу пользоваться в полной мере, длительность разогрева увеличивается, у меня возникают душевные переживания, которые я оцениваю в такую-то сумму;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 13, 15, 17, 18, 22, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 100 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ст. ст. 151, 1099, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ)

ПРОШУ:

1. Расторгнуть договор купли – продажи товара (описываете какого) и обязать ответчика вернуть мне полностью уплаченную за товар денежную сумму в размере такой-то суммы.

2. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, т.е. за сколько дней в период с такого-то по такое-то в сумме, согласно расчету:

Стоимость товара руб.:100 % = цена просрочки в день руб.;

День в руб. = 1 % стоимости товара = 1 дню, т.е. столько рублей является ценой за просрочку одного дня;

таким образом: стоимость одного дня в руб.Х кол-во дней = получаете сумму просрочки за период руб.;

Итого взыскать сумму неустойки за просрочку выполнения требования в размере пишите сумму руб.;

3. Взыскать с ответчика сумму рублей материального вреда за проведение экспертизы и транспортировку товара

4. Взыскать с ответчика сумму рублей в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред.

5. Взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Приложение:

1. Копия товарного чека

2. Копия претензии, направленной ответчику

3. Копия запроса на претензию от ответчика

4. Копия квитанции об оплате экспертизы

5. Копия заключения специалиста

6. Копия чека на дорогу

7. Копии искового заявления для ответчика и третьих лиц

В СВЯЗИ С ТЕМ, что мне был продан не некачественный товар, — ЗАЯВЛЯЮ ХОДАТАЙСТВО об истребовании у ОТВЕТЧИКА следующей документации:

1. Документов, непосредственно касающихся права ведения трудовой деятельности и осуществления торговли на территории области.

2. Документов, непосредственно касающихся продажи партии товара, в которую вошёл и мой товар пишите какой на территории области пригодных для использования, таких как:

2.1. Сертификата качества, соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения (гигиенический сертификат, СЭЗ, заключение СЭС), подтверждающего соответствие товара, реализуемого на территории РФ санитарным и гигиеническим нормам, в соответствии с Приказом Роспотребнадзора России № 224 от 19.07.2007 года;

2.1. Сертификата происхождения товара (сертификация импортной продукции), в соответствии с Приказом ГТК РФ № 217 от 23.05.94 г. "О порядке ввоза на территорию РФ товаров, подлежащих обязательной сертификации".

В целях обеспечения исковых требований связанных с возмещением денежных средств и установления имущества ответчика подлежащего аресту, ПРОШУ ЗАПРОСИТЬ сведения о возможных счетах в банках, недвижимости, автотранспорта, торговых павильонах, служащих средством извлечения прибыли ответчика из:

1. Управления Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по области адрес (сведения о возможных счетах в банках, торговых павильонах);

2. УМВД России по области адрес (сведения об имеющемся автотранспорте);

3. Федеральной Регистрационной службы по области адрес (сведения об имеющейся недвижимости).

Одновременно заявляю ХОДАТАЙСТВО о наложении ареста на имущество ОТВЕТЧИКА и ПРОШУ в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в качестве меры по обеспечению моего иска к ответчику – указываете название фирмы наложить арест на имущество Ответчика, включая средства на расчетных счетах в банках, недвижимость, автотранспортные средства, торговые павильоны и товар, находящийся в них.

В дополнение ко всему ПРОШУ вызвать и допросить сотрудников экспертного учреждения, которые проводили экспертизу.

«_____»__________2011 год Подпись
———————————————————————

Как получить акт проверки?…

Вопрос юристу:

Добрый день. Департамент лесного хозяйства провел проверку юридического лица и выявил нарушения, которые отразил в акте проверки. Акт юридическому лицу выдан не был. Юридическое лицо направило жалобу в Федеральное агентство лесного хозяйства, однако акт так выдан и не был. Может ли юридическое лицо через суд обязать Департамент лесного хозяйства выдать акт проверки. Спасибо.

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Здравствуйте. Юр. лицо может обжаловть в судебном порядке практически любое действие (бездействие) органов государственной власти, если сочтёт, что тем самым были нарушены , либо ограничены его законные права..
———————————————————————

Мы подали документы на ликвидацию. Налоговая назначила проверку. Акт проверки выдали в последний день предьявления…

Вопрос юристу:

Добрый день! Мы подали документы на ликвидацию. Налоговая назначила проверку. Акт проверки выдали в последний день предьявления требований. Акт требованием не является. Если мы сейчас подадим промежуточный и ликвидационный баланс с пояснением, что на момент составления-требований не предьявлено, может налоговая отказать в регистрации ликвидации? Задолженности ни перед кем нет.

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Если мы сейчас подадим промежуточный и ликвидационный баланс с пояснением, что на момент составления-требований не предьявлено, может налоговая отказать в регистрации ликвидации?

—В силу ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

В то же время нормы Закона о регистрации не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5533/08 от 20.06.2008).

Так как, в указанный период налоговый орган, располагал данными о ликвидации налогоплательщика, в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации, то на основании пункта 11 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, назначил вам мероприятия налогового контроля и выездную налоговую проверку в связи с ликвидацией налогоплательщика, -при данных обстоятельствах, налоговая откажет вам в регистрации ликвидации. на законных основаниях.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Согласно ГК РФ составление налоговой инспекцией акта не является основанием отказа в ликвидации:

1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П положение пункта 2 статьи 61, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, признано не противоречащим Конституции РФ.

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу о применении пункта 2 статьи 61 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 N 23.

2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

(в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П положение пункта 3 статьи 61 признано не противоречащим Конституции.

3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся применения пункта 4 статьи 61, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 N 23.

4. Юридическое лицо, за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть ликвидирована вследствие признания ее несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.

(в ред. Федеральных законов от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Елена,порядок осуществления добровольной ликвидации ООО, подразумевает ряд действий, которые описаны в Федеральном законе № 129 и ГК РФ.

В соответствии с нормативными актами добровольная ликвидация ООО осуществляется при соблюдении следующей процедуры:

Для правильной ликвидации организации необходимо:

-Принять решение на собрании о ликвидации ООО, назначить ликвидационную комиссию, сообщить о решении и назначении комиссии орган, занимающийся регистрацией юрлиц, который внесет соответствующие записи в ЕГРЮЛ;

-Опубликовать в СМИ решение собрания ООО о ликвидации организации;

-Составить ликвидационный баланс (промежуточный);

-Удовлетворить требования кредиторов в соответствии с ч1 ст64 ГК РФ;

— Распределить имущество, оставшееся после удовлетворения притязаний кредиторов, между участниками;

— Составить ликвидационный баланс окончательный;

— Оформить государственную регистрацию ликвидации ООО с занесением в ЕГРЮЛ.

Если хоть один из пунктов будет нарушен, или учредительные документы будут не в надлежащем виде, то регистрирующий орган может на вполне законных основаниях отказать в регистрации ликвидации ООО.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Частью 2 статьи 21 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом первой инстанции, в инспекцию были представлены все документы, предусмотренные статьей 21 Закона.

В соответствии со статьей 23 Закона о регистрации, основанием для отказа в регистрации юридического лица является: непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 В силу пункта 5 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией товаров, работ, услуг передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества, в том числе при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества между участниками (п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Сведения о принятом 10.09.2007 ООО "Сельхозагропром" решении о ликвидации опубликованы 19.09.2007, установлен 2-х месячный срок для предъявления требований кредиторов. Налоговый орган располагал данными о ликвидации налогоплательщика, в связи с внесением 14.09.2007 в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации.

Судом первой инстанции было установлено, что основанием для отказа в государственной регистрации послужила служебная записка начальника отдела выездных налоговых проверок от 13.03.2008 о предположении наличия у налогоплательщика задолженности по расчетам с кредиторами (бюджетом) за 2007 год на момент представления промежуточного баланса в связи с выбытием основных средств, однако требование о предоставлении документов для проверки было выставлено только 18.03.2008.

В силу ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно признал данный документ, подтверждающий наличие у налогоплательщика задолженности по расчетам с бюджетом, недопустимым доказательством (ст. 44 пункт 1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

В то же время нормы Закона о регистрации не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5533/08 от 20.06.2008).

Судом апелляционной инстанции не было учтено, что в указанный период налоговый орган, располагая данными о ликвидации налогоплательщика, в связи с внесением 14.09.2007 в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения о ликвидации, на основании пункта 11 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, мероприятия налогового контроля не назначил и выездную налоговую проверку в связи с ликвидацией налогоплательщика не провел; контрольные мероприятия по проведению выездной налоговой проверки ликвидируемого общества стали проводиться только после принятия решения об отказе в государственной регистрации. 20.03.2008 в налоговый орган были представлены протоколы общего собрания, договора купли-продажи ликвидируемого общества, платежные документы. Выездная налоговая проверка состоялась лишь 23.05.2008.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт проверки
Вам должны были вручить требование согласно ст. 63 ГК РФ. Если его не вручили, то можно будет в дальнейшем оспорить. Попробуйте. Основания есть.
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Таможенная проверка

    ТС был куплен у оф. дилера и во время продажи, в гибдд при проверке птс выяснилось, что он удалён таможенными органами… Вопрос юристу: ТС был куплен у оф. дилера и во время продажи, в гибдд…

  • Проверка водительского удостоверения на лишение

    Можно ли вернуть законным путем водительское удостоверение если лишен сроком на один год по статье 12…. Вопрос юристу: Можно ли вернуть законным путем водительское удостоверение если лишен с…

  • Проверка прав на лишение

    Лишен прав на 1.5 года. Остановлен второй раз в нетрезвом виде на чужом автомобиле. Какое наказание ?… Вопрос юристу: Доброго времени суток! Лишен прав на 1.5 года. Остановлен второй раз в н…

  • Акт налоговой проверки

    Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в… а)Конституционный суд… Вопрос юристу: Акты налоговых органов, действия или бездействие их должн…

  • Документы для открытия ип в 2015 году

    Как и какие документы нужны для открытия ИП в Москве белорусу?… Вопрос юристу: Как и какие документы нужны для открытия ИП в Москве белорусу? Ответ юриста на вопрос : документы для открыти…

Юридические вопросы

Комментирование закрыто.