Бесплатные консультации юриста онлайн

Задайте вопрос бесплатно!


Суд первой инстанции

Суд первой инстанции отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, дошли до кассации отказ, подаю в верх….

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, дошли до кассации отказ, подаю в верх. суд, на данном этапе могут приставы исполнять первое решение, ипотека взыскание на имущество.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Готова проконсультировать Вас. Стоимость услуг 200 рублей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Если Решение суда вступило в законную силу, то безусловно оно подлежит исполнению органами ФССП, не зависимо от того, обжалуется оно или нет. Однако Вам необходимо написать заявление о приостановлении исполнительного производства.
———————————————————————

Суд первой инстанции рассматривает ходатайство о восстановлении пропущенных сроков или аппеляционный суд вместе с жалобой…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции рассматривает ходатайство о восстановлении пропущенных сроков или аппеляционный суд вместе с жалобой?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Суд первой инстанции рассматривает ходатайство о восстановлении пропущенных сроков

УДАЧИ ВАМ
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Здравствуйте! Апелляционная инстанция рассматривает
———————————————————————

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно ( в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
О чем просили при подаче заявления о дополнительнм решение?
———————————————————————

Суд первой инстанции присудил нашей компании взыскать с должника сумму основного долга и пеню по договору за просрочку…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции присудил нашей компании взыскать с должника сумму основного долга и пеню по договору за просрочку оплаты основного долга. Должник подал Апелляцию. Рассмотрение апелляции 2 месяца.Могу ли я в суде Апелляционной инстанции доначислить пеню за просрочку оплаты за эти 2 месяца,в течении которых длится рассмотрение апелляционной жалобы.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Нет, так как определяется на момент принятия решения. Если будет рассматриваться в режиме полной апелляции, тогда можно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Добрый день!

Лучше доначислите после фактической оплаты за весь период просрочки.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Нет, так нельзя делать. Это уже новый иск, который должен быть заявлен в первую инстанцию.
———————————————————————

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу….

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
См. другой мой ответ на такой же Ваш вопрос.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Елена, сам по себе факт неудовлетворения ходатайства не будет являться основанием для изменения апелляционного определения.
———————————————————————

Суд первой инстанции принял решение назначить пенсию по потере кормильца….

Вопрос юристу:

Здравствуйте.Суд первой инстанции принял решение назначить пенсию по потере кормильца. Мне и двум моим детям.Пенсионный фонд вынес решение:-Назначить пенсии только детям.Мне отказал на основании что мои дети являются падчерицей и пасынком умершего кормильца,а значит мне пенсия не положена,но суд также признал меня состоявшей на иждивении умершего кормильца.Я вновь обратилась в суд о незаконности отказа в назначении пенсии. Суд вынес решении об отказе в назначении пенсии.Я написала кассационную жалобу в Верховный Суд Башкирии.Решение Верховного Суда РБ:-решение(осн.требов.)отменено полностью с вынесением нового решения.Прошу Вас объяснить мне решение Верховного Суда РБ.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Необходимо ознакомиться с самим решением, чтоб дать его правовую оценку. С Ваших слов однозначных выводов сделать нельзя.
———————————————————————

Судом первой инстанции мне было выдано решение суда, с печатью, подписью….

Вопрос юристу:

Добрый день, прошу проконсультировать по поводу участия третьих лиц в деле. В суде первой инстанции против меня был предъявлен иск на выселение из служебной квартиры (данный иск не первый, но в одно случае я выиграл суд, через апелляционную инстанцию, там были услышаны мои доводы, я доказал, что требования предъявлял не надлежащий истец войсковая часть МО РФ и ФГКУ ЮРУЖО МО РФ, инициатором была военная прокуратура). Потом подало иск ФГКУ СКТУИО МО РФ и ФГКУ ЮРУЖО МО РФ, суд первой инстанции вновь отказал в выселении, так как мною было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Судом первой инстанции мне было выдано решение суда, с печатью, подписью. Но через некоторое время пришло письмо в котором говориться, что я должен возвратить решение, так как почтой была направлена апелляция на определение суда и что по срокам, вроде истцы уложились. Я получил текст апелляции, в который составлен и подписан лицом не участвующем в первоначальном процессе, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЮЖНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Суд принял апелляцию. Подскажите как вести себя в данной ситуации, вероятнее всего, меня решили измотать и финансово и физически. Если так дело пойдет, есть еще и вышестоящие структуры МО РФ над всеми этими организациями.

Как юридически правильно заявить в суде, что у данной организации, которая подала апелляцию была возможность заявить в суде первой инстанции свои требования и предоставить доказательства по спорной квартире.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Владимир , последнее решение было вынесено в Вашу пользу по причине пропуска срока исковой давности , вот этой позиции и придерживайтесь , отмена судебного решения может быть на ом основании , что был ненадлежащий истец , но срок давности от этого не меняется
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Если вы рассматривались в гарнизонном суде то вам дорога в окружной, а потом в Верховный суд РФ.

Подробная информация по телефону, звонок бесплатный, консультация бесплатно, или отправте смс мы вам обязательно перезвоним.
———————————————————————

Суд первой инстанции является районный суд…

Вопрос юристу:

Каков дальнейший порядок подачи жалобы, если суд кассационной инстанции отказал в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Суд первой инстанции является районный суд

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Следующим этапом является подача кассационной жалобы в СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ (УГОЛОВНЫМ) ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
———————————————————————

Суд первой инстанции, апелляция проиграны, президиум не пропустил в ВАС ,ссылаясь что нет оснований ,что предыдущие суды…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции,апелляция проиграны, президиум не пропустил в ВАС ,ссылаясь что нет оснований ,что предыдущие суды вынесли верное решение.Но есть доказательства того что решение не верно вынесено,а именно:есть платежки за оплаченные месяца,а по решению суда я должен оплатит месяца повторно,а так же в решение указано что я не предоставил доказательств,получается платежки не являются для суда доказательством..куда и на кого жаловаться?на суд первой инстанции?апелляционный суд? или президиум? ведь они все оставили решение без изменения.Благодарю за ответ по существу

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Вы не оспариваете факт долга, т.е. у Вас нет спора о праве, поэтому сумма в данный момент не существенна. Сумма оплаты может быть уменьшена при исполнении решения УФССП, т.е. предъявите исполнителю частичную оплату, он и заминусует.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Не пропустил Президиум, это не означает, что порядок обжалования закончился.имеете право подать кас. Жалобу в судебную коллегия по гр.делам верховного суда РФ, если не истек 6 мес.срок со дня вступления в законную силу.
———————————————————————

Судом первой инстанции дали два года и месяц второй дали 3,1 вменили рецидив первой инстанцией была применена смягчающая…

Вопрос юристу:

Судом первой инстанции дали два года и месяц второй дали 3,1 вменили рецидив первой инстанцией была применена смягчающая часть законно ли это и как бороться

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Марк!

С адвокатаом заключите соглашение на защиту, с материалами дела нужно знакомиться.
———————————————————————

Суд первой инстанции восстановил на работе. работодатель уволил в тот же день по п5 ст81. оплатил вынужденный прогул….

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции восстановил на работе. работодатель уволил в тот же день по п5 ст81. оплатил вынужденный прогул. подан иск на второе увольнение. Областной суд удовлетворил апел. жалобу работодателя по первому увольнению. Какие мои действия . что со вторым увольнением. Спасибо

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Добрый день. Дождитесь рассмотрения иска судом по второму увольнению.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Не теряйте время на суды, найдите новую работу…работодатель все равно найдет причину для увольнения
———————————————————————

Суд первой инстанции не счел нужным делать экспертизу расписки на срок давности так как счел достаточными те доказательства…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции не счел нужным делать экспертизу расписки на срок давности так как счел достаточными те доказательства,которые представила сторона(истец) -но проигравшая подала (ответчик)на апеляцию с требованием сделать экспертизу

Отклонит ли апеляционный суд просьбу проигравшей стороны?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Некорректный вопрос, на который нельзя дать ответ.
———————————————————————

суд первой инстанции не выслал важные доказательства в апелляционную инстанцию…

Вопрос юристу:

Уважаемый Дмитрий Сергеевич! У нас ситуация такая. Важные доказательства, относящиеся к делу, районный суд не выслал в Мосгорсуд. Без них рассмотрение нашей апелляционной жалобы по гражданскому делу затруднительно. Как нам добиться истребования доказательств? Нет уверенности, что они остались у судьи. Могли просто исчезнуть. В деле нет ни копий документов, ни заявлений от противной стороны об их выдаче.. Заранее благодарю за ответ.Ирина.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Странно, обычно все доказательства (по крайней мере письменные) находятся в самом деле в оригиналах или в копиях, райсуд передаёт в Мосгорсуд само дело. Если доказательства какого-то иного плана (например вещественные), они исследуются судом при вынесении решения и об этом делается отметка в протоколе.

Если из дела изъята часть документов, всё равно должна остаться опись, из которой они бы были видны и протокол судебного заседания.

Надо заявить об этом суду апелляционной инстанции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
ИРИНА!

СООБЩИТЕ ОБ ЭТОМ В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ! ПОПРОСИТЕ ОТЛОЖИТЬ ЗАСЕДАНИЯ И ИСТРЕБОВАТЬ ДАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЕСЛИ ПОЛАГАЕТЕ ЧТО ОНИ ИМЕЮТ ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОБЪЕКТИВНОГО И ВСЕСТОРОННЕГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.

С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
———————————————————————

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск к работодателю о выплате заработной платы 5 марта 2014г. Когда согласно действующему…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск к работодателю о выплате заработной платы 5 марта 2014г. Когда согласно действующему законодательству решение должно вступить в законную силу и я имею право получить исполнительный лист?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Если выплата заработной платы за период более трех месяцев — решение суда подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ). Исполнительный лист можете взять сейчас.
———————————————————————

Судом первой инстанции, в которой они обратятся в данном случае, будет в какой суд?…

Вопрос юристу:

Бывшие супруги Михаил и Елена, проживающие в столице, при разводе не смогли мирно договориться о разделе совместно нажитого имущества общей суммой почти на 100 000 рублей. Они решили обратиться в суд. Судом первой инстанции, в которой они обратятся в данном случае, будет в какой суд? мировой городской какой ?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
В районный суд
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Мировой рассматривает только дело о разводе. В районном суде должно рассматриваться дело о разделе имущества + оплатите гос.пошлину от стоимости имущества. Поэтому лучше договориться. пошлину платить с этой суммы придется тому, кто подаст иск.
———————————————————————

Суд первой инстанции вынес решение суда в пользу банка по автокредиту. Мене в связи с заболеванием рак и потерей работы по…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции вынес решениесуда в пользу банка по автокредиту.Мене в связи с заболеванием рак и потерей работы по рекомендации банка был предоставлен льготный период оплаты по снижению на 6 месяцев. Я исправно 28-31 числа в их же банке производил оплату. Но почему-то деньги поступали в первых числах следующего месяца. В связи с этим они в одностороннем порядке лишают меня льготного периода и ставят в известность только через 4 месяца и за весь этот период начисляют немыслемые штрафы предлагая выплатить в течении нескольких дней что в моем положении невозможно но я частично плачу они продолжают насчитывать штрафы не гася долг по кредиту. Тем самым загнав меня еще в более худщее положение и усугубив его. Подают в суд. Судья на суде соглашается с моими доводами и говорит что это не правомерно и всетаки выносит решение в пользу банка. Это как возможно? Я ИЗ суммы кредита включая проценты уже выплатил 90% и суд принимает выплатить штрафы в размере 150000руб(в том числе долг по кредиту 96000тыс) изъять автомобиль и выплатиь судебные издержки (автомобиль стоил изначально 400000руб я уже выплатил 650000руб и должен остаться с долгом в 150000тысяч и лишится автомобиля ) не ХИЛО!

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Оспаривайте решение суда в апелляционном порядке.
———————————————————————

Суд первой инстанции в г. Москве вынес определение об отказе в принятии моего искового заявления по трудовым спорам. Я…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Суд первой инстанции в г. Москве вынес определение об отказе в принятии моего искового заявления по трудовым спорам. Я подал частную жалобу на определение суда первой инстанции в Мосгорсуд (суд апелляционной инстанции). Если Мосгорсуд удовлетворит мою жалобу, он направляет свое решение обратно в суд первой инстанции или как потом все происходит?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Совершенно не соглашусь с В.А, Дорошенко, в таком случае суд апелляционной инстанции, отменяя определение, возвращает материал в суд первой инстанции с указанием рассмотреть по существу. Второй вопрос что у суда 1-й инст. в этом случае может не оказаться в наличии приложений к иску, если они были и суд оставит иск без движения указав на необходимость исправить недостатки. Повторная же новая подача иска может отказаться за пределами сроков обращений в суд, которые по трудовым спорам короткие и повлечь отказ в иске при рассмотрении дела по существу.

Второй вопрос, что откуда Вы знаете, что суд 1-й инстанции неправ и апелляционная инстанция обязательно отменит определение?

Это может Вы просто так думаете, а на самом деле может быть всё будет иначе, никто Вам ничто не отменит и срок обращения в суд Вы, ожидая рассмотрения дела в апелляции , элементарно пропустите.

Я бы советовал обратиться к юристу со всеми документами чтобы разобраться детально со всем этим. У меня допустим отработана безотказная технология, позволяющая на 100% избежать негативных последствий в виде пропуска срока обращения в суд по трудовым спорам, при подобных "выкрутасах" судьи 1-й инстанции, если только изначально клиент обратился в пределах этого срока.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Поскольку, отказывая в принятии искового заявления, районный суд вернул Вам весь комплект документов, то придется Вам снова в экспедицию суда подавать исковое заявление и приложения к нему. Приложите, разумеется, и определение Мосгорсуда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Здравствуйте. Если частная жалоба будет удовлетворена, то дело будет направлено в суд первой инстанции для рассмотрения.
———————————————————————

Суд первой инстанции вел вместе рассмотрения по двум искам, истец банк ответчик разные юрлица , итог перепутаны протоколы…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции вел вместе рассмотрения по двум искам, истец банк ответчик разные юрлица , итог перепутаны протоколы суд заседания, спустя 1,5 года судколлегия рассматривает отмену решения по вновь открывшимся обстоятельствам, стоит ли настаивать на приобщению доказательств протоколы иного судебного заседания, где фактически и изложены события

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Стоит, если это имеет отношение к делу и не могло быть представлено суду ранее
———————————————————————

Суд первой инстанции ему отказал. он подал апелляцию. можно ли на этой стадиии подать встречный аналогичный иск в суд первой…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, один из 4 сособственников у него 12 в трехкомнатной квартире подал иск о взыскании компенсации с одного из сособственников.суд первой инстанции ему отказал. он подал апелляцию.можно ли на этой стадиии подать встречный аналогичный иск в суд первой инстанции уже к сособственику о выплате компенсации за наши доли по его же расценкам а они очень высоки. а при уже вынесенном решении на этой стадии. дождавшись решения апеляционного суда. или это надо сделать до выноса этого решения. этот сособственник черный риэлтор за 10 лет будучи чиновником по недвижимости и земельным отношениям скупил и перепродал 11 квартир. и в настоящее время у него две квартиры и еще одна доля в другой квартире. именно поэтому мы побаиваемся какон решение примут по апеляции. сумму которую он запрашивает для нас просто неподъемная

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Встречный — уже нет, решение принято. Аналогичный — можете, если считаете нужным.
———————————————————————

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно ( в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Здравствуйте.

Нет, не можете
———————————————————————

Суд первой инстанции решение в мою пользу, суд апелляционной инстанции вынес решение отказать мне, суд кассационной…

Вопрос юристу:

Суд первой инстанции решение в мою пользу, суд апелляционной инстанции вынес решение отказать мне, суд кассационной инстанции тоже вынес решение отказать мне. каким образом мне можно обжаловать решения суда.

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Следующая инстанция также называется кассационная- в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Надзорная инстанция изменена с 1 января 22012 года. Для обычных гр дел она не предусмотрена ГПК РФ.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Теперь необходимо подавать жалобу в порядке надзора в верховный суд. Но перед этим подать жалобу на имя председателя белгородского областного суда, т.к. он также вправе отменить решение апелляционного и касаационного суда. Других вариантов нет.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Олег Владимирович, у Вас имеется право на обжалование судебного решения в порядке надзора. Так, согласно ст. 391.1 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебные постановления, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Только в надзорной инстанции.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : суд первой инстанции
Здравствуйте, Олег Владимирович Иванов!

Еще раз в кассацию есл полгода не прошло. Или в порядке надзора в президиум
———————————————————————

Похожие статьи:

  • Лица участвующие в деле в гражданском процессе

    Можно ли предъявить иск к третьему лицу, которое участвовало в деле, по которому дело прекращено в связи с отказом истца… Вопрос юристу: Можно ли предъявить иск к третьему лицу, которое учас…

  • Судебный процесс

    Судебный процесс…. Вопрос юристу: Правда что суд по возмещению ущерба от ДТП должен состоятся по месту регистрации виновника ДТП. Что можно сделать. Ответ юриста на вопрос : судебный проце…

  • Рецензия на экспертизу

    Поможет ли рецензия на экспертизу при аппеляции…. Вопрос юристу: Здравствуйте! Поможет ли рецензия на экспертизу при аппеляции. Ответ юриста на вопрос : рецензия на экспертизу В аппеляции…

  • Судебная автотехническая экспертиза

    можно ли истцу заявить об отмене назначенной по ходатайству ответчика судебной автотехнической экспертизы, если ответчик уклоняется от ее проведения… Вопрос юристу: Добрый вечер. Подала иско…

  • Уголовные дела

    уголовное дело… Вопрос юристу: Моего мужа осудили по ст, 228,ч,2(б), попадает он под амистию вышедшую 2012г, 7 мая Ответ юриста на вопрос : уголовные дела вопросы по амнистии — в Государст…

Юридические вопросы

Комментирование закрыто.